Text...
В случае совершения покушения на преступление при наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств, расчет максимального наказания осуществляется последовательно: сначала рассчитывается максимальное наказание по норме об отсутствии отягчающих обстоятельств, а затем от полученного результата рассчитывается максимальное наказание с учетом нормы о покушении на преступление.
Верховный Суд Республики Казахстан в Бюллетене Верховного суда Республики Казахстан №6, 2020 (www.sud.gov.kz) привел пример расчета максимального наказания в случае покушения на преступление при наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Рассмотрим более подробно данный пример.
Нормы Уголовного кодекса Республики Казахстан
Согласно части 2 статьи 55 Уголовного Кодекса Республики Казахстан (далее - УК) при наличии смягчающего обстоятельства, не предусмотренного в качестве признака совершенного преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер основного вида наказания не может превышать при совершении:
1) уголовного проступка, преступления небольшой или средней тяжести - половины;
2) тяжкого преступления - двух третей;
3) особо тяжкого преступления - трех четвертей максимального срока или размера, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 56 УК Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Пример расчета максимального наказания
Нормы статей 55 и 56 УК указывают разные основания и разные коэффициенты при расчете максимального наказания.
Так, часть 2 статьи 55 предусматривает, что за совершение преступления средней тяжести максимальное наказание не может быть более половины основного наказания. А часть 3 статьи 56 УК определяет, что за покушение максимальное наказание не может превышать трех четвертей максимального срока основного вида наказания.
Верховный Суд указал, что данные нормы должны применяться последовательно.
Так, осужденный Д. совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилое, служебное или производственное помещение, хранилище либо транспортное средство, то есть совершил преступление, предусмотренное в редакции УК 2018 года частью 4 статьи 24 (покушение на преступление), пунктом 3) части 2 статьи 188 УК.
Максимальное основное наказание по данной статье предусматривает ограничение свободы или лишение свободы на срок до пяти лет. Преступление относится к преступлению средней тяжести, так как максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд первой инстанции в качестве смягчающих уголовную ответственность и наказание Д. обстоятельств признал его молодость, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и заглаживание причиненного вреда. Отягчающих обстоятельств нет.
Учитывая, что Д. совершил покушение на преступление, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и наличии смягчающих обстоятельств, то Верховный суд посчитал законным определить максимальный срок наказания следующим образом.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 56 УК срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера основного вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, что от 5 лет составляет 3 года 9 месяцев.
С учетом пункта 1) части 2 статьи 55 УК (наличие смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств), максимальный срок не может превышать половины основного вида наказания. Следовательно, размер назначенного Д. наказания не может превышать половины максимального срока, что от 3 лет 9 месяцев составляет 1 год 10 месяцев 15 дней.
На основании изложенного, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда изменила приговор суда первой инстанции, с применением положений пункта 1) части 2 статьи 55 УК снижен срок наказания Д. по части 3 статьи 24, пункту 3) части 2 статьи 188 УК до 1 года 10 месяцев 15 дней ограничения свободы.
Итак, в цифрах пример расчета будет выглядеть так:
- уменьшение срока наказания за покушение: 5 лет * 3/4 = 3 года 9 месяцев (или, 60 месяцев * 3/4 = 45 месяцев = 3 года 9 месяцев),
- уменьшение срока наказания за смягчающее обстоятельство (при отсутствии отягчающее обстоятельства): 3 года 9 месяцев * 1/2 = 1 год 10 месяцев 15 дней (или, 45 месяцев / 2 = 22,5 месяца, или 1 года 10 месяцев 15 дней).
Если, расчет сделать с другой последовательностью, то результат будет такой же:
- уменьшение срока наказания за смягчающее обстоятельство (при отсутствии отягчающее обстоятельства): 5 лет * 1/2 = 2 года 6 месяцев (или, 60 месяцев / 2 = 30 месяцев, или 2 года 6 месяцев),
- уменьшение срока наказания за покушение: 2 года 6 месяцев * 3/4 = 1 год 10 месяцев 15 дней (или, 30 месяцев * 3/4 = 22,5 месяцев = 1 год 10 месяцев 15 дней).
О чем подумать, что сделать
При изучении материалов досудебного расследования, а также материалов уголовного дела при его рассмотрении в суде, необходимо исследовать как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства, и применять нормы УК при расчете наказания.
В случае установления фактов возможного применения норм Ук для уменьшения максимального наказания необходимо ходатайствовать перед судом о применении норм Уголовного Кодекса при расчете максимального наказания подсудимым.
Помощь адвокатов
Адвокаты Адвокатской конторы «Yakovenko Advocate Partners» обладают разносторонним опытом работы в следственных органах, а также по защите подозреваемых и подсудимых в ходе досудебного расследования и рассмотрения дела в суде.
Мы готовы оказать защиту лицам, привлекаемым и привлеченным к уголовной ответственности, как при досудебном расследовании, так и в ходе судебного следствия.
Адвокатская контора "Yakovenko Advocate Partners"
Управляющий партнер, адвокат Яковенко И.А.
