Верховный суд

Требования закона о признании сделки недействительной в силу её мнимости, то есть совершения её лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, применяются только в случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений ее исполнять или требовать ее исполнения. Такое разъяснение дал Верховный Суд Республики Казахстан при правоприменительном толковании нормы о недействительности сделки.

По правилам пункта 2 статьи 92-8 Закона «О нотариате» в случае, если постановлением нотариуса не отменена совершённая исполнительная надпись по возражению должника, её оспаривание осуществляется в судебном порядке.

В судебном порядке не обжалуется отказ нотариуса в отмене исполнительной надписи, а оспаривается совершённая исполнительная надпись - предметом рассмотрения может быть только оспариваемая должником И. исполнительная надпись, совершённая нотариусом К.

В случае, если нотариус отказал в отмене исполнительной надписи, то в суд необходимо обращаться с заявлением об отмене исполнительной надписи, а не с заявлением об оспаривании отказа об отмене исполнительной надписи.

Споры, связанные с разделом имущества. Мнение Верховного Суда Республики Казахстан в отношении общего совместного имущества при отсутствии зарегистрированного брака.

Свидетельствует ли совместное проживание и ведение общего хозяйства о возникновении совместной собственности на спорное имущество, приобретенное в указанный период? Если брак не был зарегистрирован – возникает ли право совместного имущества? Если брак заключен по религиозным обрядам и церемониям - приравнивается ли брак к зарегистрированному в регистрирующих органах? Порождает ли брак, заключенный по религиозным обрядам и церемониям, правовые последствия, относящиеся к зарегистрированному браку? Признается ли фактическое сожительство двух лиц к браку?

Адвокатская контора "Yakovenko Advocate Partners" комментирует обзор Верховного Суда Республики Казахстан. 

Адвокатская контора «Yakovenko Advocate Partners» информирует о публикации Бюллетеня Верховного Суда Республики Казахстан №5/2020.

В указанном обзоре Верховный Суд разъясняет различные аспекты, возникающие в ходе гражданских и уголовных дел, в частности разъяснен вопрос, возникающий при недействительности сделки – о наличии или отсутствии обязанности одной стороны возвратить все полученное по недействительной сделке другой стороне.